El ‘escudo social’ del PSOE y su futuro en el Congreso

La diputada del PSOE Montse Mínguez ha expresado su negativa a dividir el decreto ley del llamado ‘escudo social’, el cual ha sido rechazado en dos ocasiones por el PP, Vox y Junts en el Congreso. Este conjunto de medidas incluye disposiciones para prohibir los desahucios y los cortes de suministros básicos a personas en situación de vulnerabilidad, y según Mínguez, es un paquete que no puede ser fragmentado.

«El ‘escudo social’ no es una caja de bombones, donde eliges el que más te gusta; se trata de un conjunto de medidas que abarca a muchas personas», declaró Mínguez en un programa de RNE. Este decreto fue establecido durante la pandemia para brindar protección a la población más vulnerable y ha sido prorrogado en seis ocasiones a través de distintos decretos, aunque este año se ha presentado en el Congreso sin lograr avanzar.

PP, Vox y Junts ya lo han tumbado dos veces

La primera vez que se presentó a la Cámara Baja, incluía la revalorización de las pensiones. Sin embargo, PP, Vox y Junts tumbaron la propuesta. Posteriormente, el Gobierno decidió separar la subida de pensiones del decreto, presentándolo nuevamente, aunque esta acción tampoco logró atraer el respaldo necesario. Los líderes de los tres partidos argumentaron que la ley promovía la ‘okupación’ debido a la prohibición de desahucios.

En este contexto, el partido Sumar, socio minoritario del Gobierno, ha sugerido la posibilidad de dividir el decreto para salvar algunas de las medidas incluidas, tales como la prohibición de desahucios y los cortes de suministros, así como descuentos en el bono social eléctrico y actualizaciones de entregas a cuenta. Sin embargo, Mínguez ha rechazado esta estrategia, afirmando que no se puede modificar el paquete legislativo según los deseos de PP, Vox y Junts.

Además, la secretaria general del PSOE en el Congreso recordó que hace un año, tanto PP como Junts apoyaron medidas que ahora rechazan, sin presentar «ningún teatro» en torno a la ‘okupación’.

Mínguez insistió en que el decreto busca proteger a las personas que demuestran ser vulnerables y que, en ningún caso, afecta a pequeños propietarios, refutando así los argumentos esgrimidos por PP, Vox y Junts. También recriminó que estos mismos partidos hubieran rechazado otro decreto del Ministerio de Consumo destinado a regular los precios de productos y servicios en situaciones de emergencia, como incendios o inundaciones.

La diputada socialista concluyó al señalar que la oposición cree que al votar en contra del decreto, podrán derrocar al Gobierno, pero advirtió que cuando un decreto cae, lo que realmente se ve afectada es la gente que necesita que el Boletín Oficial del Estado les brinde protección.

FUENTE