Fuente de la imagen, Getty Images
-
- Autor: Rafael Abuchaibe
- Título del autor: BBC News Mundo
- X: @rafaelabuchaibe
-
1 hora
¿Cuándo fue la última vez que te tomaste una Coca-Cola? Y al hacerlo, ¿te fijaste con qué estaba endulzada?
A lo mejor no lo sabías, pero la compañía de gaseosas más conocida del mundo usa recetas diferentes de su icónica bebida dependiendo del territorio en el que se venda.
El motivo principal es que los países tienen distintas maneras, desde el punto de vista agronómico, de producir el endulzante más barato, le dice a BBC Mundo Parke Wilde, economista alimentario de la Universidad de Tufts. «Y en Estados Unidos, eso se logra a partir del maíz o las remolachas de azúcar».
Como EE.UU. es el principal productor de maíz del mundo, a muchas compañías de alimentos en el país, incluida Coca-Cola, les sale mucho más barato endulzar sus alimentos con jarabe de maíz de alta fructosa, un derivado líquido de sabor muy dulce que se extrae del maíz, que con azúcar de caña.
Esto ha llevado a que la Coca-Cola se tenga que enfrentar a una inesperada competidora en el territorio estadounidense: la Coca-Cola mexicana, traída del vecino del sur, dado que muchos consumidores, incluido el presidente Donald Trump, consideran que «es simplemente mejor» gracias al azúcar de caña.
De hecho, hace unos días Coca-Cola informó que, como había anunciado previamente Trump, empezaría a producir y vender en EE.UU. su bebida más emblemática endulzada con azúcar de caña.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pero, ¿qué tan cierto es que el jarabe de maíz de alta fructosa es peor para la salud que el azúcar de caña?
Para encontrar la respuesta, BBC Mundo habló con Kathleen Melanson, nutricionista y directora del Laboratorio de Balance Energético de la Universidad de Rhode Island, y con el profesor Parke Wilde.
¿Por qué se endulza la Coca-Cola de manera diferente en EE.UU.?
El profesor Wilde explica que en EE.UU. el maíz y la remolacha azucarera dominan los cultivos, y la caña solo prospera de verdad en zonas como Florida y Luisiana. Ese mapa productivo hace que el jarabe de maíz resulte más económico y una mejor opción para la industria alimentaria estadounidense.
También pesan las ventajas logísticas, explica la profesora Melanson: «Como el jarabe de maíz de alta fructosa es líquido, es fácil de transportar y se mezcla bien, por lo que es ideal para los procesos masivos de fabricación de bebidas».
FUENTE
Related Posts
Reunión del Grupo de Coordinación del Petróleo de la UE Imagen de recurso de banderas de la UE junto a una de las sedes institucionales en Bruselas. – USBRUSELAS, 12…
Investigación del Gobierno de EE.UU. sobre Prácticas Comerciales Exteriores El Gobierno de Estados Unidos ha iniciado investigaciones amparadas en la Sección 301(b) de la Ley de Comercio de 1974, enfocándose…
